Werkzeuge zur harmonisch-perkussiven Trennung im Vergleich: Plug-ins, Skripte und Code

Von Intrect20. Oktober 2026Zuletzt geprüft am HPSSPlug-insVergleich

Dieser Beitrag ist eine Übersetzung des englischen Originals. Bei Abweichungen gilt das englische Original.

Du hast einen vollständigen Mix ohne Stems und willst das gehaltene Material und die Schläge unterschiedlich behandeln: das Zischen der Becken abmildern, ohne einen Gesang dumpf zu machen, oder ein Nachklingen aus einer Snare ziehen, ohne den Stick anzutasten. Ein Stem-Splitter ist das falsche Werkzeug, wenn es dir um Verhalten geht und nicht um Instrumente. Die harmonisch-perkussive Trennung (HPSS) teilt Klang danach auf, ob er gehalten und tonhöhenbehaftet oder kurz und breitbandig ist, und braucht kein trainiertes Modell.

Diese Seite vergleicht die Werkzeuge, die wir überprüfen konnten, nach dem, was ihre eigenen Seiten angeben. Wir stellen Intrect HPSS her, eines davon, und benennen deshalb seine Grenzen so klar wie die der anderen.

Die kurze Antwort

Nutze HPSS, wenn du gehaltenes gegenüber transientem Material brauchst, nicht benannte Instrumente. Unter den Werkzeugen, die wir uns angesehen haben, arbeiten zwei Plug-ins live (Intrect HPSS unter macOS; Unravel unter macOS, Windows und Linux, mit einer Aufteilung in tonal, transient und Rauschen), ein Plug-in trägt es als Nebenfunktion (LUMINA, Windows), und der Rest sind Skripte oder Bibliotheken, die du auf Dateien laufen lässt. „Kostenlos“ hat hier Grenzen: Intrect HPSS braucht einen macOS-Host und ein Intrect-Konto.

HPSS ist keine Stem-Trennung

HPSSStem-Trennungsmodell
Was es trenntGehaltenes, tonhöhenbehaftetes Material von transientem, breitbandigem MaterialBenannte Anteile: Demucs führt zum Beispiel Schlagzeug, Bass, Gesang und Sonstiges auf
WieMedianfilterung des Spektrogramms (Fitzgerald, 2010); kein trainiertes ModellEin trainiertes neuronales Netz
Was du bekommstKomponenten, die du neu ausbalancieren oder getrennt bearbeiten kannstStems; der Anteil, der im falschen Stem zurückbleibt, ist Übersprechen. Siehe unseren Vergleich zum Stem-Übersprechen
Nutze es, wenndir Nachklingen gegenüber Schlag oder Ton gegenüber Attack wichtig istdu den Gesang oder das Schlagzeug als eigene Spur brauchst

Warum HPSS in Echtzeit selten ist

Die übliche Implementierung schaut in der Zeit sowohl vorwärts als auch rückwärts, weshalb HPSS normalerweise ein Offline-Verfahren ist. Ein Live-Plug-in muss mit weniger Kontext auskommen und Latenz melden. Unser Leitfaden zur Entfernung des Snare-Nachklingens erklärt die Idee anhand eines Spektrogramms: Ein Nachklingen verläuft horizontal (gehalten auf einer Tonhöhe), ein Stickschlag vertikal (transient und breitbandig).

Verglichene Werkzeuge (Stand: 20. Oktober 2026)

Die Tabelle hält fest, was jede Seite oder jedes Repository angibt. „Nicht angegeben“ bedeutet, dass wir es auf der Seite, die wir gelesen haben, nicht gefunden haben.

WerkzeugTypWas die Seite sagtFormate und SystemeLizenz und KostenLatenz
Intrect HPSSPlug-inTrennt jeden Frame in harmonische, perkussive und Restkomponenten. Drei Modi: Classic (weiche Wiener-Masken), Coupled (harte Schwelle) und Advanced (unabhängige Schwellen mit Rest-Ausgang)VST3, CLAP, AUv2; macOS 11+ (Apple Silicon und Intel); kein Build für Windows oder LinuxKostenlos; erfordert ein Intrect-Konto, ein Download-Link wird per E-Mail zugeschickt; DSP unter MIT-Lizenz; Version 0.1.11536 Samples; lass die Delay-Kompensation des Hosts eingeschaltet
UnravelPlug-inTeilt ein Signal in tonale, transiente und Rausch-Layer, die du neu ausbalancieren kannst; alle drei Streams bei 0 dB rekonstruieren das Eingangssignal exaktVST3, AU, Standalone; macOS 11+, Windows 10+, LinuxOpen Source, GPL-3.0; Version 1.6.0 vom 2. Oktober 2026Nicht angegeben
LUMINAPlug-in mit HPSS-FunktionEin spektraler Dynamik- und Glitch-Resynthesizer; seine HPSS-Funktion trennt tonale und perkussive Anteile mit zweiachsiger MedianfilterungVST3; Windows 10 und 11, 64 BitOpen Source, AGPL-3.0; Release nicht angegebenNicht angegeben
FluCoMa HPSSToolkit-Objekt„Harmonisch-perkussive Quellentrennung mit Medianfilterung“; standardmäßig weiche Masken (weniger Artefakte, mehr Übersprechen zwischen den Komponenten) oder binäre Masken (stärkere Trennung, mehr Artefakte)Auf der Referenzseite nicht angegebenNicht angegebenNicht angegeben
ReaCoMa (fluid-hpss)REAPER-SkripteReaScripts, die die FluCoMa-Kommandozeilen-Tools ansteuern, welche das DSP übernehmen; enthält fluid-hpss.luaREAPER; Betriebssysteme nicht angegebenBSD-3-ClauseDie Skripte rufen externe Tools auf; kein Plug-in
librosaPython-Bibliotheklibrosa.decompose.hpss: Medianfilterung (Fitzgerald, 2010) mit einer Margin-Erweiterung (Driedger, Müller und Disch, 2014); Margin standardmäßig 1; bei größerer Margin muss jeder Filter mindestens um diese Margin stärker ansprechen als der anderePythonNicht gelesenDu rufst es aus Code auf

Welches passt zu dir

Wo Intrect HPSS die falsche Wahl ist

So testest du jedes dieser Werkzeuge fair

  1. Wähle eine Passage mit deutlichem Nachklingen oder Schlag und eine mit dichtem, gehaltenem Material.
  2. Schalte jede Komponente solo und höre auf falsches Material darin: ein Schlag, der in den gehaltenen Anteil verschmiert ist, oder ein gehaltener Ausklang im perkussiven Anteil.
  3. Addiere die Komponenten wieder zusammen. Unravel gibt an, dass seine drei Streams das bei 0 dB tun; prüfe das bei den anderen.
  4. Gleiche die Lautheit an, bevor du eine Änderung beurteilst.
  5. Prüfe die Latenzkompensation, indem du das Plug-in gegen eine Referenz ein- und ausschaltest.

Teste das kostenlose HPSS-Plug-in unter macOS

Melde dich mit deinem Intrect-Konto an, und ein Download-Link wird dir per E-Mail geschickt. VST3, CLAP und Audio Unit für macOS 11 oder neuer.

Verwandte Leitfäden

Quellen

FAQ

Ist HPSS dasselbe wie Stem-Trennung?

Nein. HPSS teilt Klang nach seinem Verhalten auf, gehalten und tonhöhenbehaftet gegenüber transient und breitbandig, mit Medianfilterung und ohne trainiertes Modell. Ein Stem-Trennungsmodell ordnet Material benannten Teilen wie Gesang und Schlagzeug zu. HPSS kann dir den Gesang nicht als eigene Spur liefern.

Gibt es ein kostenloses Plug-in zur harmonisch-perkussiven Trennung?

Ja, mit Einschränkungen. Stand: 20. Oktober 2026 ist Intrect HPSS für macOS 11 oder neuer kostenlos und braucht ein Intrect-Konto. Unravel ist Open Source (GPL-3.0) für macOS, Windows und Linux und teilt in tonale, transiente und Rausch-Layer. LUMINA ist Open Source für Windows und hat HPSS als eine seiner Funktionen.

Warum klingen harte, binäre Masken schlechter?

Die Referenz von FluCoMa beschreibt binäre Masken als stärkere Trennung mit mehr Artefakten und weiche Masken als weniger Artefakte, aber mehr Übersprechen zwischen den Komponenten. Es ist ein Zielkonflikt, beginne also weich und gehe erst zu hart über, wenn du eine entschiedene Trennung brauchst.

Kann HPSS in Echtzeit laufen?

Manche Plug-ins schaffen das, auf Kosten der Latenz, weil das übliche Verfahren in der Zeit sowohl vorwärts als auch rückwärts schaut. Intrect HPSS meldet 1536 Samples Latenz und bittet dich, die Plug-in-Delay-Kompensation deines Hosts eingeschaltet zu lassen.