本文翻译自英文原文，如有出入，以英文原文为准。
你在听一首曲子，总觉得哪里不对。人声过于平稳，镲片也过于干净。你搜了搜这位艺人，什么也没找到。于是你问出那个显而易见的问题：这首歌是 AI 做的吗？
各平台已经开始回答这个问题，但每一家回答的其实是问题的不同版本。一家标记艺人，一家标记曲目，还有两家等着别人来申报。如果你把这四家按同一种方式去读，就会得出错误的结论。
本页介绍 2026 年 11 月各服务实际向听众展示了什么，然后给出在没有标签出现时你可以自己做的三项检查。
政策层面我们另写了一篇：Spotify、Deezer、YouTube 会标记 AI 音乐吗？那篇讲平台对 AI 音乐做了什么，本篇讲你能看到什么。
简短回答
标签是一种申报，不是一种测量。Spotify 给艺人身份加标记，Deezer 用自家的检测器给曲目加标签，而 YouTube 和 Apple Music 只有在上传者或发行商提供了标签时才显示标签。没有标签，并不能证明曲目是人做的。
标签是申报，不是测量
平台可以加在一首歌上的东西有两种。
第一种是申报：供应链上的某个人说明这首曲目是怎么做的。发行商填写一个元数据字段，或者创作者在上传时勾选一个选项。平台显示它被告知的内容。
第二种是测量：平台自己分析音频并作出判断。
下面四家服务里，只有 Deezer 表示自己在大规模做第二种。其余几家依赖第一种。这一差别决定了没有标签意味着什么，也正是平台标签与音频检测回答不同问题的原因。
Spotify：标记打在艺人身上，不在曲目上
Spotify 于 2026 年 8 月 11 日公布了 AI Persona 标记。该标记出现在艺人主页、搜索结果和歌单的曲目行里。点一下，Spotify 就会显示是艺人自己披露了这个 Persona，还是 Spotify 的审核团队作出的判定。
有两个细节比标记本身更重要。Spotify 表示不会只依赖自我披露，并且默认情况下不会把 AI Persona 纳入编辑推荐或算法推荐，除非听众关注了它们。该公司还把 AI Credits 列为其在 2026 年为艺人推出的工具之一。
这说明什么：艺人身份看起来是否由 AI 生成。它不说明某一首具体曲目是否由 AI 生成；而一位使用 AI 工具的真实艺人，也可能完全没有标记。
Deezer：标签打在曲目上
四家服务中，只有 Deezer 描述了针对音频本身的自动检测。它自己的页面称，一套“专利申请中”的系统会扫描 Suno、Udio 等生成平台留下的特征，并自动给曲目加标签。被标记的曲目会被排除在 Flow 以及个性化歌单和编辑歌单之外。
Deezer 还公布了规模：2025 年加标签的歌曲约 1300 万首；截至 2026 年 4 月，每天上传的 AI 生成曲目约 75,000 首。
这说明什么：Deezer 认为这首具体曲目是生成的。这是一种测量，所以两个方向都可能出错。误报就是把真实曲目标成了 AI，而市场上没有哪个检测器是零错误率。
YouTube：只有上传者勾选了，才会有标签
自 2024 年 3 月起，YouTube 要求创作者披露逼真的经修改或合成内容。披露之后会生成标签，YouTube 自己的帮助页面把 AI 生成音乐列为需要披露的内容示例之一。明显不真实或属于动画的内容，或者只把生成式 AI 当作制作辅助工具的内容，不需要披露。
这说明什么：如果标签在那里，那是上传者自己说的。如果没有，就说明没人说过什么，仅此而已。YouTube 上的大部分 AI 音乐是配有静止图像的音频，而这恰恰是创作者可以有理由认为无需披露的情形。
Apple Music：标签来自发行商
Apple Music 于 2026 年 8 月告知其行业合作伙伴，将为“内容的实质性部分”由 AI 创作的歌曲加上“Made With AI”标签，并要求唱片公司和发行商给这些歌曲打标签。该标签遵循 Apple 于 2026 年 3 月推出的 AI Transparency Tagging。Variety 于 2026 年 8 月 20 日报道了这一计划，其中提到可见标签上线的时间尚未确定。
这说明什么：和 YouTube 一样，只是往供应链上游走了一步。由发行商决定，Apple 负责显示。Apple Music 高管 Oliver Schusser 在 2026 年早些时候对 Billboard 表示，上传到该服务的曲目中超过三分之一是“100% AI”，这也合理说明了为什么会有元数据这条路。
补充一下 Tidal
Tidal 表示会给 AI 音乐加标签，并禁止这些曲目累积版税。这一组合是本文所涉服务中最严格的；同时值得记住，在一个平台上有标签，并不意味着在另一个平台上也有。
这些标签都无法告诉你的事
- 这个具体文件是不是 AI。只有 Deezer 在测量音频，而任何检测器都有误报和漏报。
- 有没有人参与。一首曲目可以是 AI 生成后由人大量编辑的，也可以是人写的、再用 AI 工具处理过的。
- 这首曲目在别处是否被登记为 AI。元数据不会自己在平台之间传播。
- 你看到的是不是同一个母带。发行商交付的可以是一个版本，视频平台承载的可以是另一个版本。
你可以自己做的三项检查
当没有标签出现时，以下检查在任何平台都适用，按成本从低到高排列。
1. 听尾音，而不是起音。生成式人声常常能对上音符的起始，然后随着衰减失去质感。听一个乐句最后 200 毫秒，而不是最开始。这是判断，不是测试；受过训练的听众也会判断错。
2. 看频谱。频率范围顶端附近的平直截断，通常意味着有损编码，而不是 AI。它告诉你的是编解码器的情况，不是作者的情况。AI 音乐用 WAV 还是 MP3讲了这些差异长什么样。
3. 跑一次检测器，并诚实地读分数。分数是供复核的证据，不是作者身份的证明。每个分数都要配上该检测器的误报率，并确认打分的是哪个文件、文件中的哪一段。我们的免费检测器按片段给曲目打分，不需要账号：demo.intrect.io。如果你想先在同一套测试集上比较几个检测器，我们 2026 年的对比用同样的 2,104 个文件跑了八个。
如果你需要第三项检查背后的原理，如何检测 AI 生成的音乐讲了这些方法，而溯源、水印与检测解释了为什么它们是人们经常混为一谈的三件不同的事。
我们做什么
我们开发 ArtifactNet——上面那个免费工具背后的检测器——以及减少生成音乐中伪影的音频修复插件。这是我们的商业利益，你应该把它考虑进去。本页没有任何内容依赖我们的数字：上文的平台行为引自各公司自己的页面和行业报道，每一个来源都在下面附了链接。
我们如何保持本页最新
平台标注一直在变。我们每季度重读下面五个来源，机制发生变化时更新本页，并把审阅日期写进页面元数据。最近一次核对是 2026 年 11 月 6 日。
相关指南
- Spotify、Deezer、YouTube 会标记 AI 音乐吗？，政策层面
- 如何检测 AI 生成的音乐，三种方法
- 最佳 AI 音乐检测器（2026），八款检测器在同一测试集上
- 音频溯源、AI 检测与水印对比，它们为何不同
资料来源
- Spotify 新闻中心，“Introducing a New Label for AI-Generated Artist Identities”，2026 年 8 月 11 日。newsroom.spotify.com
- Deezer，“Labeling AI-generated music”，2026 年 11 月 6 日读取。deezer.com
- YouTube 博客，“How we're helping creators disclose altered or synthetic content”，2024 年 3 月 18 日。blog.youtube
- YouTube 帮助，“Disclosing use of GenAI content”。support.google.com
- Variety，“Apple Music to Label AI-Made Tracks Later This Year”，2026 年 8 月 20 日。variety.com
FAQ
Spotify 会告诉你一首歌是不是 AI 吗？
不会按单曲告诉你。Spotify 的 AI Persona 标记针对艺人身份，出现在艺人主页、搜索和曲目行中。它表示某位艺人的身份可能由 AI 生成，而不是某一段录音由 AI 生成。
哪个平台真的会从音频中检测 AI 音乐？
Deezer 描述了自动检测：扫描生成平台留下的特征并给曲目加标签，同时把被标记的曲目排除在 Flow 和其歌单之外。本文介绍的其余服务则依赖创作者、唱片公司或发行商的披露。
没有标签的歌曲，能证明是人做的吗？
不能。四家服务中有两家只在有人申报使用了 AI 时才显示标签，所以没有标签意味着没有人申报过。请使用上面的音频检查，并把任何单一结果当作证据，而不是证明。
Apple Music 的 Made With AI 标签会出错吗？
该标签来自唱片公司和发行商提供的元数据，而不是音频分析，因此其准确性取决于供应方申报了什么。Apple 在 2026 年 8 月表示，将要求供应方对内容的实质性部分由 AI 创作的那些歌曲打标签。