<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ko">
  <title>Intrect 가이드와 연구 (한국어)</title>
  <subtitle>AI 음악 판별과 아티팩트 제거에 관한 Intrect의 한국어 가이드와 연구.</subtitle>
  <link href="https://intrect.io/ko/feed.xml" rel="self"/>
  <link href="https://intrect.io/ko/"/>
  <id>https://intrect.io/ko/</id>
  <updated>2026-09-27T00:00:00Z</updated>
  <author><name>Intrect</name><uri>https://intrect.io/ko/</uri></author>
  <entry>
    <title>AI로 만든 음악인지 확인하는 방법</title>
    <link href="https://intrect.io/ko/guides/ai-music-detection/"/>
    <id>https://intrect.io/ko/guides/ai-music-detection/</id>
    <published>2026-09-27T00:00:00Z</published>
    <updated>2026-09-27T00:00:00Z</updated>
    <summary>귀로 듣는 단서, 스펙트로그램, 포렌식 판별 모델까지 AI 생성 음악을 확인하는 세 가지 방법과 각각의 한계. ArtifactNet은 브라우저에서 무료로 판별합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Suno 음원이 금속성으로 들리는 이유와 제거 방법</title>
    <link href="https://intrect.io/ko/guides/suno-artifacts/"/>
    <id>https://intrect.io/ko/guides/suno-artifacts/</id>
    <published>2026-09-27T00:00:00Z</published>
    <updated>2026-09-27T00:00:00Z</updated>
    <summary>Suno 곡의 금속성 광택과 물먹은 소리는 RVQ 코덱이 남긴 잔여물입니다. 무료 플랜 MP3가 손실을 한 번 더 얹는 이유와, EQ 대신 de-artifact로 제거하는 방법.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>AI 음악 판별기 8종 비교 (같은 시험셋, 2026)</title>
    <link href="https://intrect.io/ko/research/ai-music-detector-comparison/"/>
    <id>https://intrect.io/ko/research/ai-music-detector-comparison/</id>
    <published>2026-09-27T00:00:00Z</published>
    <updated>2026-09-27T00:00:00Z</updated>
    <summary>공개 AI 음악 판별기 8종을 같은 2,104곡에 고정 임계값으로 돌린 결과. F1·정밀도·재현율·오탐률 표와, 오탐과 놓침 중 무엇이 비싼지에 따른 선택 기준.</summary>
  </entry>
</feed>
